APPEL A TEMOIN…

Si quelqu’un à des nouvelle du Paris-Saint-germain, je suis preneur… Effectivement, le marché des transferts ayant débuté depuis un petit moment déjà, les effectifs commencent à prendre forme un petit peu partout, sauf au P.S.G. A la rubrique transferts…rien…si ce n’est, une ou deux demies-rumeurs (et encore pour des joueurs de seconde zone). 

Mais peut-être sont-ils satisfaits de leur dernière saison ? Pour mémoire, ils ont finis 15éme du championnat, en ayant flirté avec la relégation jusqu’au bout. Alors à quand un club et une équipe de football digne de ce nom, dans notre chère vieille capitale ? 

Madrid (entre 2 et 3 clubs suivant les saisons), Rome (2 clubs), Munich (2 clubs), Londres (on ne les comptes même plus, entre 6 et 7 suivant les saisons)… Paris : 1 équipe qui essaye de survivre en ligue 1 … Elle est bien loin l’époque des Ginola, Valdo, Raï, Whea… 

Alors vu les circonstances, moi j’ai une proposition à faire au dirigeants du P.S.G : Aller jouer au Stade Jean Bouin à partir de la saison prochaine, (Pour les non-Parisiens, le stade Jean Bouin est situé juste en face du Parc des princes. C’est là qu’évolue le Stade Français rugby, quand il ne va pas remplir le Stade de France. C’est un petit stade assez vétuste de 12 000 places). C’est suffisant pour le spectacle médiocre que vous nous proposez depuis quelques saisons maintenant. Et laissez donc le Parc des Princes, (d’ailleurs ce nom leur iras mieux qu’a vous) aux joueurs du Stade Français, qui au vu des dernières années et des titres glanés, y seraient plus a leur place, que vous. 

5 titres de champion de France en 9 ans…  Sans parler du spectacle, de l’enthousiasme, et dois-je parler du prix des places ? Non il ne vaut mieux pas, car là pour le coup on va atteindre les limites de l’indécence. Alors bon vent au P.S.G et allez le Stade Français !!! 

LE BAL DES COCUS….

  Aujourd’hui je pense à toi, le bienheureux sympathisant socialiste, qui par une belle journée de mai, s’en est allé, pleins de convictions et pleins d’espoirs, donner ta voie à Ségolène Royal.

Bien que n’étant pas de ton coté, je pense à toi… Je pense à toi car ce matin le réveil doit être dur et douloureux. Un sentiment d’amertume et de trahison doit t’envahir. Car c’est bien de cela dont il s’agit.

Tel un cocu qui se réveille le matin en se disant qu’il n’a pas fait un mauvais rêve, que c’est la réalité et qui se sent très sale à l’intérieur de lui même.  Et oui, le masque tombe et l’armure se fend : 

Le smic à 1500 Euros tout de suite….impossible !!! 

La généralisation des 35 Heures…impossible !!! A la question : y avez vous cru ?… La réponse est cinglante et sans compromis… NON !!! 

Vous a t on forcé à faire ces proposition : oui !!! 

Tout n’aura donc été que mensonges, et faux semblants au Parti Socialiste durant ces deux campagnes qui viennent de s’écouler.  Plus grave encore, quand il s’agit de tirer un bilan de ce naufrage, au cours du congrès qui se déroule en ce moment, Point de Ségolène à l’horizon. Celle qui dans quelques mois, va brigué la direction du PS, n’éprouve aucunement le besoin de faire son mea culpa et de tirer des enseignements communs de cette énième défaite ? 

Madame Royal préfère rester bien sagement dans sa région, au moins, là on ne lui demandera pas de rendre des comptes.

Alors avoir voté pour elle…pourquoi pas, il en faut pour tout le monde, mais continur de soutenir ce qu’on pourrait appeler avec un peu d’humour : « Une arme de destruction massive interne », j’avoue que là je comprends un peu moins… 

Mais, et je conclurai là dessus, ne serait elle pas, en définitive, la meilleure arme de Nicolas Sarkozy ? 

LES GOLDEN RETRAITES DU RAIL…

En lisant l’article du « Figaro » sur les « golden retraités » de la S.N.C.F, j’ai d’abord cru à un canular. 

Mais non, nous ne sommes pas le 1^er avril, mais le 21 juin… 

 

A ce titre je tiens à signaler que les fins limiers du « Canard enchainé » et de « Marianne », pour ne citer qu’eux, m’ont énormément déçu sur ce coup là ! 

Mais peut-être, est ce plus facile de retrouver un yacht au large de Malt, que de « balancer » de jeunes cheminots retraités quinquagénaires, (régimes spéciaux des retraites oblige), partis faire des piges pour 6600 euros par mois ( 80 000 euros par an) à l’étranger, pour le compte de la S.N.C.F, via une société offshore, basé dans le paradis fiscal qu’est l’ile de Man. 

 

Alors certes ces « jeunes retraités » ont le droit de travailler, tout en percevant leur pension, à la seule condition que le cumul ne dépasse pas 160% du smic ou la moyenne des trois derniers mois de salaire actif. On en est très loin… 

Et bien entendu, ces sommes doivent (pour être légales) être déclarées, ce qui n’est évidement pas le cas… (La S.N.C.F est déjà le plus gros créancier de l’URSAFF). 

Là encore, et je m’adresse à certains apôtres de la moralité qui se reconnaitrons sans doute, il est plus aisé de stigmatiser sur le départ d’un Johnny Hallyday en Suisse… 

Je vous laisse faire la différence du manque à gagner de part et d’autre, et vous verrez aisément ou se trouve le plus gros differenciel. 

 

Alors quand je me dis que ce sont les même, qui peu de temps auparavant, battaient le pavé en nous chantant la messe, sous les bannières de la C.G.T, F.O et consort, au sujet de la pénibilité de leur travail, et qu’il ne fallait en aucun cas toucher au régime spéciaux des retraites… 

Je suis soudain pris d’une très grande envie de …rendre. 

 

Il est quand même important de signaler, et c’est heureux, que les cheminots concernés risquent une suspension de leur pension de retraite et de devoir rembourser les sommes perçues. 

Quand à la S.N.C.F, elle pourrait être amenée à comparaitre devant un tribunal correctionnel. 

 

Pour conclure et pour éviter des comparaisons que je sens déjà poindre, je me montre tout aussi critique, si ce n’est plus, envers ces dirigeants de grandes entreprises, qui partent avec des « golden parachutes », en laissant des entreprises au bord du K.O et des ouvriers sur la touche… 

 

Avec quand même une petite nuance, c’est que dans ce cas de figure là, ce n’est pas de l’argent public. 

 

Retrouvez l’intégralité de l’article du « Figaro » sur : 

 

http://www.lefigaro.fr/economie/20070621.FIG000000040_la_sncf_offre_des_retraites_dorees_a_l_etranger.html 

ARRÊT … (sur images…)

  Bien que n’ayant pas plus de sympathie que ça pour son présentateur, (Daniel Schneidermann), je déplore assez vigoureusement la non reconduction à la rentrée prochaine de l’émission « Arrêt sur images ». 

La raison officielle invoqué par la direction de France télévision est que « l’émission était usée depuis 12 ans ». 

Alors oui, c’était des fois un peu partisans et ciblé, moins de la part des chroniqueurs que de la part de Mr Schneidermann, mais c’était et je le pense sincèrement, une bonne émission et une émission utile. 

Utile par sa façon de décortiquer les médias et ainsi de nous en faire comprendre certains de ses rouages. 

Alors bien sur des voix ont commencés à s’élevées d’ici et là, laissant à supposer que cet arrêt était avant tout politique et commandé en plus au lieu…(il y avait longtemps…) 

 

Daniel Schneidermann était hier matin, sur l’antenne de RMC dans l’émission de Jean-Jacques Bourdin, pour y donner son ressentiment et sa version de l’histoire. 

A la question : 

«  Y a-t-il des raisons politiques », sa réponse a été nette et précise : 

 

« Je pense qu’il y a une catégorie sociale qui déteste encore plus la critique et la remise en question que les hommes politiques, c’est celle des journalistes… » 

 

Il est à noter également, qu’il y a quelques années de ça, Patrick de Carolis (actuel président de France télévision), avait été par le biais de son émission « Des racines et des ailes », épinglé par « arrêt sur images », pour un reportage sur des sauveteurs en montagne qui avait été bidonné. Alors doit-on y voir une relation de cause à effet entre ces deux affaires ? 

 

A suivre …